Vi Tri Vinhomes Khanh Hoi (Vinhomes Harbour City) tọa lạc trong trung tâm của quận 4, trên đường Nguyễn Tất Thành, được bao quanh bởi khu cảng Khánh Hội có diện tích rộng lớn 47,5 hecta. Và dự án Vinhomes Khánh Hội (dự án căn hộ Vinhomes Harbour City) TPHCM sẽ được quy hoạch thành một khu phức hợp gồm có trung tâm thương mại, các cao ốc văn phòng, khu nhà ở, khu du lịch, khu giải trí văn hóa nằm xen kẽ với tiểu khu công viên nằm dọc bờ sông, công viên nội bộ. Thời điểm mở bán dự án vinhomes khánh hội và giá dự án khánh hội đang được giữ bí mật

Chủ Nhật, 12 tháng 1, 2014

Nhà đầu tư Trung Quốc đang thâu tóm BĐS Việt Nam

Xem thêm: 


Các chuyên gia của Công ty Savills Việt Nam cho biết, có sự thay đổi xu hướng và sự dịch chuyển của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào bất động sản.

Ông Trần Như Trung, Phó giám đốc Savills Hà Nội cũng cho biết, nhiều yếu tố thuận của kinh tế năm 2013 như tổng doanh thu bán lẻ đạt hơn 124 tỷ USD, tăng trưởng GDP hơn 5,42%, tăng trưởng tín dụng năm 2013 khoảng 12%… đã tạo nên những tác động tích cực đến thị trường bất động sản. Đặc biệt, lượng kiều hối 11 tỷ USD trong năm 2013 và thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) năm 2013 lên tới hơn 21,6 tỷ USD, càng tạo thêm lực cho thị trường bất động sản.
Nhà đầu tư nước ngoài đang thay đổi "khẩu vị" với bất động sản
Năm 2014, nhiều chính sách vĩ mô được thực hiện sẽ tạo tác động tốt tới thị trường bất động sản, đặc biệt là những rộng mở trong chính sách cho phép người nước ngoài sở hữu nhà ở Việt Nam được các chuyên gia đánh giá là “tín hiệu khả quan” thúc đẩy đầu tư vào bất động sản.
Theo các chuyên gia của Savills Việt Nam, hiện FDI vào bất động sản đang có xu hướng thay đổi.
Ông Trần Như Trung cho biết, dòng vốn FDI vào bất động sản, cho đến thời điểm này, chủ yếu vẫn là các nhà đầu tư Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Malaysia... và nhóm nhà đầu tư này có các “khẩu vị” khác nhau. Ví dụ, nhà đầu tư Nhật Bản chỉ quan tâm đến các dự án chặt chẽ về sản phẩm, cao về chất lượng, nhưng số lượng không cần nhiều; các nhà đầu tư Hàn Quốc lại thích số lượng và quy mô dự án. Trong khi đó, nhóm các nhà đầu tư đến từ Singapore và Malaysia lại thích bất động sản đất ở. Một số đầu tư nhỏ khác đến từ Hồng Kông, Đài Loan thì thích bất động sản xinh xắn.
Năm 2013 là năm thị trường chứng kiến nhiều thương vụ đầu tư vào bất động sản dưới hình thức mua lại dự án. Ông Trung cho rằng, các nhà đầu tư nước ngoài vẫn rất quan tâm tới bất động sản Việt Nam như kinh doanh khách sạn, bán lẻ và “nếu nhìn vào lượng FDI đăng ký không ngừng tăng qua các năm. Kể cả lúc khó khăn nhất, hầu như không có sự thay đổi về mức độ quan tâm tới bất động sản. Tuy nhiên, rào cản lớn nhất, ngoài thủ tục hành chính, thì ngoài dung lượng thị trường bất động sản còn nhỏ, loại tài sản có tính chất pháp lý rõ ràng, minh bạch… vẫn chưa nhiều.
“Đặc biệt là vấn đề pháp lý, có những dự án đã hoàn tất thương thảo, nhưng tới giờ chót, lại thiếu một số chứng nhận pháp lý như nước thải, phòng chống cháy nổ… khiến thương vụ bị nhỡ nhàng”, ông Trung cho biết.
Ông Troy Griffiths, Phó giám đốc điều hành Savills Việt Nam nhận xét, ngoài Dự án Tokyu (Bình Dương) là đáng kể thì lượng vốn FDI đầu tư vào bất động sản không sôi động như các năm trước, nhưng lại có tiến triển khá về giải ngân.
“Năm 2014 chúng tôi nhận thấy tiềm năng khá lớn từ các nhà đầu tư Nhật Bản, Hàn Quốc... Tuy nhiên, chính là nhà đầu tư đến từ Trung Quốc mới có thể tâm điểm của mọi chú ý. Chúng tôi đã nhận được rất nhiều các yêu cầu mua lại các dự án bất động sản từ Trung Quốc. Điển hình nhất là năm 2013, Quỹ đầu tư Warburg Pincus (Hông Kông) chính thức ký hợp đồng góp 200 triệu USD để mua khoảng 20% cổ phần trong Vincom Retail, Công ty thành viên của Tập đoàn Vingroup”, ông Troy Griffiths cho biết.

Cho thuê nhà Ciputra Hanoi giá siêu rẻ

Xem thêm: 


Chuyên tư vấn và cho thuê căn hộ chung cư caop cấp ở Ciputra Hà Nội. Cung cấp nhiều loại căn hộ cho bạn lựa chọn.
Hãy đến với chúng tôi để có thể thuê được một căn hộ tiện nghi với giá cả hợp lý nhất 

Hiện nay, chúng tôi đang có nhu cầu tư vấn và cho thuê căn hộ cao cấp tại các khu G1, G2, G3 của Ciputra Hà Nội với nhiều lựa chọn. Các căn hộ đa dạng phù hợp với mục đích sử dụng của nhiều cá nhân, tổ chức và doanh nghiệp. Các căn hộ có diện tích từ 112m2 đến 224m2 , 2 - 4 phòng ngủ, ban công có view đẹp, đủ đồ hoặc không đồ, quản lý chuyên nghiệp, dịch vụ bảo vệ 24/7, giao thông thuận tiện, gần nhiều trung tâm mua sắm, trường học , bệnh viện,.Giá cho thuê dao động từ 650$/tháng, có thể thỏa thuận.

Thông tin liên hệ
HILAND VIETNAM 
PHONE: +84 974.011.597 
EMAIL: hanhhiland@gmail.com 




Bán chung cư The Pride An Hưng giá cắt lỗ 15,5 căn 97m - 0978221882

Xem thêm: 


CẦN BÁN CÁC CĂN HỘ CHÍNH CHỦ GỬI BÁN CHUNG CƯ THE PRIDE -AN HƯNG -LÊ VĂN LƯƠNG KÉO DÀI 
- Tầng 25, tòa CT4, 88m2, bc ĐôngNam. Giá 15 tr/m2
- Tầng 12, tòa CT4, 74m2, bc Đông Nam. Giá 16,5 tr/m2
- Tầng 19, tòa CT2, 97m2, bc Tây Bắc. Giá 15,5 tr/m2
- Tầng 20, tòa CT1, 80m2, bc Đông Nam. Giá 16 tr/m2
- Tầng 16, tòa CT1, 101.9m2, bc Tây Nam.Giá 15,5tr/m2
- Căn A, tòa CT1, 145.9m2, bc Tây Bắc. Giá 14,5 tr/m2
LH sớm để mua giá rẻ : HẢI ANH 0936808188 - CHỊ TUYẾT 0978221882


Danh sách dự án "tỷ đô" bị thu hồi trong năm 2013

Xem thêm: 


Tiếp nối “truyền thống” của năm 2012, năm nay, thị trường bất động sản lại có 1 năm được mùa thu hồi dự án khủng.

Tháng 2, UBND TP Cần Thơ quyết định thu hồi dự án Khu dân cư lô số 1 thuộc Khu đô thị Nam sông Cần Thơ do Công ty TNHH Phát triển đô thị Nam Sông Hậu làm chủ đầu tư.
Dự án có tổng vốn đầu tư 570 tỉ đồng, được cấy giấy chứng nhận đầu tư 30/1/2011. với diện tích trên 60ha gồm khu đô thị Xóm Chài, khu đô thị đa chức năng, khách sạn quốc tế 5 sao…
Đầu tháng 6/2013, UBND tỉnh Kiên Giang đã thu hồi chủ trương đầu tư dự án Khu nghỉ dưỡng cao cấp Hòn ngọc châu Á do Tập đoàn Trustee Suisse (Thụy Sĩ) và đối tác liên doanh là Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư xây dựng và ứng dụng công nghệ mới (VINACONEX R&D) làm chủ đầu tư.
Dự án có vốn đầu tư dự kiến 2 tỷ euro và được chấp thuận đề xuất từ cuối năm 2007 với các hạng mục như khu trung tâm tài chính, khu phức hợp đô thị - du lịch... tại Phú Quốc.
Tháng 9/2013, UBND tỉnh Bình Định quyết định chấm dứt hoạt động đối với dự án Hòn ngọc Việt Nam do Công ty cổ phần Phát triển du lịch ALT (Nga) làm chủ đầu tư.
Dự án có vốn đầu tư 125 triệu USD và được cấp chứng nhận đầu tư vào năm 2010, với diện tích 125 ha cho các hạng mục như khách sạn, biệt thự, kinh doanh tour du lịch… tại Khu kinh tế Nhơn Hội.
Cũng trong tháng 9, UBND tỉnh Bến Tre đã ra quyết định chấm dứt hoạt động dự án và thu hồi giấy chứng nhận đầu tư đối với dự án Khu đô thị mới Đại lộ Đông Tây do Công ty cổ phần đầu tư kinh doanh bất động sản Phước Kiểng làm chủ đầu tư.
Dự án có tổng số vốn đầu tư dự kiến là 6.798 tỷ đồng và được phê duyệt chủ trương xây dựng từ tháng 1/2009 với diện tích trên 80 ha đi qua 4 xã, phường của thành phố Bến Tre là xã Bình Phú, phường 6, phường 7 và phường Phú Khương.
Tháng 10/2013, UBND TP Cần Thơ có văn bản thu hồi chủ trương đầu tư dự án Khu du lịch sinh thái Cồn Khương do Công ty Cổ phần Tri Việt Cần Thơ làm chủ đầu tư.
Dự án có tổng mức đầu tư khoảng 1.000 tỷ đồng, được chấp thuận chủ trương vào ngày 7/11/2007 với tổng diện tích 20,26ha bao gồm các khu chức năng chính như: Khu trung tâm dịch vụ, Khu biệt thự nhà vườn, Khu văn hóa, vui chơi, giải trí,…phường Cái Khế, quận Ninh Kiều.
Tháng 12, UBND tỉnh Hà Tĩnh quyết định chấm dứt hoạt động dự án và thu hồigiấy chứng nhận đầu tư cấp cho Công ty CP đầu tư phát triển Thiên Cầm thực hiện dự án Khu du lịch bắc Thiên Cầm.
Dự án Khu du lịch bắc Thiên Cầm tổng mức đầu tư 10.289 tỉ đồng, được cấp giấy chứng nhận đầu tư vào ngày 18/11/2010 với diện tích 266,4 ha, nằm trên địa bàn tổ dân phố Song Yên, thị trấn Thiên Cầm, Cẩm Xuyên.
Ngoài các dự án kể trên thì số phận của những siêu dự án tỷ đô của 2 đầu cầu kinh tế là TP.HCM và Hà Nội gồm những đại biểu như: Saigon Sunbay của Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn TNHH MTV, Trung tâm Tài chính Việt Nam Berjaya do Công ty Berjaya Việt Nam đầu tư hay siêu khách sạn Hoa Sen (Lotus) của Tập đoàn Kinh Bắc và Park City của Công ty Perdana ParkCity (Malaysia)… chắc chắn sẽ không tránh khỏi ảnh hưởng bởi những khó khăn của nền kinh tế và nhiều năm rồi mà tiến độ các dự án kể trên gần như giậm chân tại chổ.
Tính từ năm 2007 đến nay đã có nhiều dự án tỷ đô bị rút giấy phép và giải thể trước hạn: Liên hợp Thép Cà Ná (Ninh Thuận), 9,8 tỷ USD; Bãi biển Rồng (Quảng Nam), 4 tỷ USD; Thành phố Sáng tạo Nam Phú Yên (Phú Yên), 1,68 tỷ USD; Công viên Thế giới kỳ diệu (Bà Rịa - Vũng Tàu), 1,3 tỷ USD...

Mập mờ quy hoạch, dân không “sổ đỏ”

Xem thêm: 


Hơn 20 năm được Tổng Công ty Hàng không Việt Nam tạo điều kiện cấp nhà ở, nhiều hộ dân tại tổ 23, phường Bồ Đề (quận Long Biên - Hà Nội) đã ăn ở ổn định, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ về tài chính với Nhà nước và không có bất kỳ khiếu kiện, tranh chấp nào.

Tuy nhiên, hơn 10 năm chạy đôn đáo khắp nơi để hoàn thiện các thủ tục pháp lý, các hộ dân vẫn không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) với lý do đất của họ nằm trong quy hoạch của thành phố để xây dựng trường mầm non. Trên thực tế, dự án Trường Mầm non Hoa Thủy Tinh được UBND TP Hà Nội phê duyệt chỉ thu hồi một phần diện tích đất công, và đất ở của các hộ dân hoàn toàn nằm ngoài phạm vi dự án.
Tuyến đường dân sinh thẳng tắp bị bẻ cong để phục vụ dự án.
 
Quy hoạch "đóng băng", người dân bức xúc 

Nhận được đơn kiến nghị kèm hàng chục chữ ký của các hộ dân, ngay trong chiều 6-1-2014 phóng viên Báo Hànộimới đã tìm đến ngách 200/15 phố Nguyễn Sơn - tổ dân phố 23 - phường Bồ Đề để tìm hiểu vụ việc. Nghe tin phóng viên đến tác nghiệp, nhiều người dân đã có mặt để bày tỏ bức xúc xung quanh "hành trình" hoàn thiện thủ tục xin cấp GCN của mình.

Theo trình bày của các hộ dân, năm 1990, Tổng Công ty Hàng không Việt Nam được giao quản lý đất đai thuộc khu vực sân bay Gia Lâm - Hà Nội. Xét hoàn cảnh thực tế của các gia đình cán bộ, nhân viên, Tổng Công ty đã tạo điều kiện giao nhà tập thể cho một số đối tượng gặp khó khăn về nhà ở. Hơn 20 năm ăn ở ổn định, không xảy ra tranh chấp, khiếu kiện và thực hiện đầy đủ mọi nghĩa vụ về tài chính, năm 2004, khi quận Long Biên được thành lập, các hộ dân khấp khởi làm đơn xin cấp GCN. Sau nhiều lần đo đạc, hướng dẫn người dân kê khai thủ tục để đề nghị cơ quan chức năng cấp GCN, cuối năm 2010, UBND phường Bồ Đề mời từng hộ dân lên phường ký xác nhận diện tích đất.

Đến lúc này, nhiều hộ dân mới tá hỏa khi được thông báo diện tích đất được cấp GCN không đúng như hiện trạng đang sử dụng mà bị "xén" từ 40% trở lên. Không những thế, nhiều hộ chỉ được nhận đăng ký quyền sử dụng đất (sổ vàng) thay vì được cấp GCN. Lý do được đại diện UBND phường giải thích: "Đất của các hộ dân nằm trong quy hoạch của thành phố để xây dựng trường mầm non, do đó không đủ điều kiện được cấp GCN!". Cũng trong năm 2010, qua nhiều nguồn tin, các hộ dân được biết khu đất công do UBND phường quản lý nằm ngay phía trước khu đất ở của họ đã được UBND thành phố giao cho Công ty cổ phần Thương mại và hợp tác đầu tư Việt Nam (Công ty HTĐT) để thực hiện dự án đầu tư xây dựng Trường Mầm non Hoa Thủy Tinh (Trường HTT). Ngạc nhiên hơn, để phục vụ dự án này, con đường dân sinh rộng 7 mét chạy giữa khu dân cư và dự án, đã được "bẻ cong", lấn cả vào một góc sân Nhà văn hóa tổ dân phố 23 (!?).

Không chấp nhận thực tế này, tập thể nhân dân ngách 200/15 phố Nguyễn Sơn đã đồng loạt làm đơn kiến nghị gửi UBND phường Bồ Đề. Trong đơn, người dân kiến nghị UBND phường xem xét, hoàn thiện thủ tục xin cấp GCN theo đúng hiện trạng sử dụng đất của các hộ, đồng thời phản ánh việc điều chỉnh đường dân sinh từ số nhà 45 đến số nhà 63, ngách 200/15 là không đúng với chỉ giới đường đỏ được Sở Quy hoạch - Kiến trúc thành phố ký chấp thuận năm 2008. Tuy nhiên, sau nhiều lần tổ chức cuộc họp với đại diện tổ dân phố, UBND phường vẫn tiếp tục bảo lưu ý kiến về cả hai nội dung người dân kiến nghị. Anh Phạm Văn Tuấn - sống tại số nhà 53 - ngách 200/15 phố Nguyễn Sơn bức xúc: "Trên địa bàn phường Bồ Đề hiện đã có 4 cơ sở mầm non công lập và hàng chục nhà trẻ tư thục, có thể khẳng định người dân không quá bức xúc về việc thiếu trường mầm non cho trẻ. Nếu nói khu đất ở của chúng tôi nằm trong quy hoạch xây trường mầm non của thành phố, nay thành phố chỉ thu hồi một phần khu đất để giao cho chủ đầu tư thực hiện dự án, lý do gì không cấp GCN cho chúng tôi? Lẽ ra, khi nhận được đơn của các hộ dân, UBND phường phải có trách nhiệm kiến nghị lên cấp quận và thành phố để điều chỉnh lại quy hoạch cho phù hợp thực tế, đằng này, UBND phường lại phó mặc...".

Theo quan sát của phóng viên, hiện toàn bộ diện tích đất thực hiện dự án đầu tư xây dựng Trường Mầm non HTT và một phần đất giáp Nhà văn hóa tổ dân phố 23 đã được quây tôn xanh kín mít. Dự án được giao từ cuối năm 2009 nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện nên toàn bộ khu đất đã chìm trong lau lách, cỏ dại cao lút đầu người.

Công khai, minh bạch và… trách nhiệm

Nhằm làm rõ nội dung đơn kiến nghị của người dân, phóng viên Báo Hànộimới đã có hai buổi làm việc với đại diện UBND phường Bồ Đề. Ông Nguyễn Văn Chiến - nguyên Chủ tịch UBND phường Bồ Đề, nay giữ chức Bí thư Đảng ủy phường, khẳng định: "Theo bản đồ quy hoạch tỷ lệ 1/2000 được UBND TP Hà Nội phê duyệt năm 2005, đã được công khai từ tổ dân phố đến UBND phường, khu vực sử dụng đất của các hộ dân ngách 200/15 phố Nguyễn Sơn, có hộ có một phần đất thuộc quy hoạch, có hộ toàn bộ diện tích nằm trong quy hoạch xây dựng trường mầm non. Do vậy, việc cấp GCN của các hộ dân được thực hiện theo quy định: Đối với hộ toàn bộ diện tích đất ở nằm trong quy hoạch thì đăng ký kê khai để được cấp đăng ký quyền sử dụng đất. Đối với hộ có một phần đất ở nằm trong quy hoạch thì được cấp GCN đối với diện tích đất phù hợp quy hoạch, riêng diện tích đất nằm trong quy hoạch thì phải cắt, thể hiện trên GCN. Về dự án xây dựng Trường Mầm non HTT, ngày 10-11-2009, UBND TP Hà Nội đã có Quyết định số 5864/QĐ-UBND về việc thu hồi 2.285m2 đất tại ô C2-2/NT3 phường Bồ Đề, giao Công ty HTĐT thực hiện dự án. Tiếp đó, ngày 18-8-2010, UBND quận Long Biên ban hành Quyết định số 4097/QĐ-UBND, phê duyệt phương án hỗ trợ đất nông nghiệp do UBND phường Bồ Đề quản lý để GPMB thực hiện dự án. Toàn bộ thông tin về việc thu hồi đất thực hiện dự án, quyết định phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ, thực hiện công tác GPMB... đều được niêm yết công khai tại trụ sở UBND phường theo đúng quy định. UBND phường đã nhiều lần gửi văn bản lên UBND quận và thành phố xin điều chỉnh lại quy hoạch, tạo điều kiện giúp người dân ngách 200/15 phố Nguyễn Sơn được cấp GCN, nhưng đến nay chưa nhận được văn bản trả lời...". Không rõ thông tin về dự án được UBND phường "công khai" đến đâu, nhưng trong các cuộc họp với đại diện tổ dân phố, hầu hết các trưởng ban liên gia, tổ trưởng, tổ phó tổ dân phố 23 đều có chung kiến nghị, UBND phường cần công khai thông tin về quy hoạch, quy mô các dự án ngay tại khu vực được GPMB để nhân dân được biết. Và đến nay, sau 5 năm thành phố có quyết định thu hồi đất tại tổ dân phố 23 giao chủ đầu tư thực hiện dự án xây trường mầm non, chính các hộ dân sống tiếp giáp khu vực dự án hoàn toàn không hay biết về quyết định này. Mặc dù cả ông Chiến và bà Nguyễn Thị Thu Hương - cán bộ địa chính phường Bồ Đề đều khẳng định "như đinh đóng cột" về văn bản kiến nghị của phường gửi quận và thành phố về việc điều chỉnh quy hoạch, như một động thái tích cực giúp người dân được cấp GCN, xong cả hai lần đến UBND phường Bồ Đề như đã hẹn, PV Báo Hànộimới vẫn không được cung cấp văn bản này với lý do "văn bản bị thất lạc (!?)". Theo tìm hiểu của phóng viên, phần ghi chú tại bản vẽ tổng mặt bằng Trường HTT có ghi khu vực các hộ dân sinh sống là khu đất dự kiến nghiên cứu mở rộng dự án giai đoạn hai. Do đó, sự mập mờ của UBND phường càng dấy lên nghi ngờ của người dân: Phải chăng UBND phường cố tình "phớt lờ" việc xin điều chỉnh quy hoạch, hoàn thiện thủ tục xin cấp GCN cho dân để tạo điều kiện cho chủ đầu tư thu hồi đất, thực hiện giai đoạn hai của dự án?!

Về kiến nghị của các hộ dân xung quanh việc "bẻ" đường dân sinh, lấy đất cho chủ đầu tư thực hiện dự án, ông Chiến cho biết: "Trong bản vẽ quy hoạch tổng thể mặt bằng dự án Trường HTT do Công ty TNHH Tư vấn thiết kế kiến trúc xây dựng và đầu tư thương mại Z.E.N đề xuất và được Chủ tịch UBND quận Long Biên ký, đóng dấu xác nhận ngày 8-12-2008, chủ đầu tư đã "gợi ý" nắn đường dân sinh và được UBND thành phố chấp thuận tại Quyết định số 5864/QĐ-UBND về việc thu hồi đất thực hiện dự án. Sau khi có quyết định, UBND phường đã tổ chức họp, lấy ý kiến nhân dân và được sự đồng thuận của chính đại diện tổ dân phố 23". "Căn cứ" để ông Chiến dựa vào là ý kiến của ông Trần Văn Ninh - Tổ trưởng tổ dân phố 23 trong cuộc họp ngày 22-6-2010 do UBND phường tổ chức. Câu hỏi được đặt ra: Ý kiến của một cá nhân có được coi là nguyện vọng của đa số người dân khu vực?! Cũng theo ông Chiến, việc "bẻ" đường dân sinh cũng đồng nghĩa với việc chủ đầu tư có thêm hơn 300m2 để xây dựng nhà điều hành dự án.

Rõ ràng, những kiến nghị của các hộ dân ngách 200/15 phố Nguyễn Sơn là hoàn toàn hợp lý và có cơ sở. Để chấm dứt khiếu kiện kéo dài và tạo điều kiện ổn định nơi ăn, chốn ở cho các hộ dân, UBND phường Bồ Đề cần tích cực hơn trong việc xin điều chỉnh quy hoạch, tạo điều kiện cấp GCN cho các hộ dân, đồng thời, cần dân chủ, công khai, minh bạch trong quy trình GPMB, thực hiện các dự án trên địa bàn phường quản lý.


Nhà ở xã hội: Một mũi tên có trúng hai đích?

Xem thêm: 


Xây nhà ở xã hội là để giải quyết vấn đề an cư cho người người thu nhập thấp, đồng thời giúp thị trường BĐS ấm lên. Tuy vậy, nhiều doanh nghiệp (DN) vẫn xem phân khúc này như một giải pháp tạm thời.


Đua nhau tìm “cọc”
Khi thị trường BĐS hưng thịnh, thật hiếm hoi để có thể tìm thấy DN nào đầu tư vào nhà xã hội bởi lợi nhuận của phân khúc này quá thấp.
Nhưng nay thị trường BĐS không còn “ngon ăn”, dòng vốn bị ách tắc, “ngâm” trong các công trình, sản phẩm làm ra không được tiêu thụ khiến nhiều nhà đầu tư lo lắng.
Chính vì vậy, ngay từ khi có thông tin gói 30 nghìn tỷ đồng hỗ trợ cho lĩnh vực BĐS, các nhà đầu tư xem như một cái “cọc” có thể cứu họ khỏi dòng nước xoáy.
Theo báo cáo mới nhất của Bộ Xây dựng, hiện cả nước có 124 dự án nhà ở xã hội đang được triển khai với quy mô xây dựng 78.700 căn hộ.Trong đó có 85 dự án nhà ở xã hội cho người thu nhập thấp, quy mô xây dựng trên 51.895 căn hộ, tổng mức đầu tư khoảng 23.822 tỷ đồng; 39 dự án nhà ở xã hội cho công nhân, quy mô xây dựng khoảng 27.000 căn hộ, tổng mức đầu tư khoảng 6.850 tỷ đồng.
Đặc biệt có 57 dự án đăng ký chuyển đổi từ nhà ở thương mại sang nhà ở xã hội với quy mô xây dựng khoảng 34.837 căn với tổng mức đầu tư khoảng 20.567 tỷ đồng. Cụ thể, Hà Nội hiện đang xem xét, thẩm định 15 dự án, tổng số căn hộ dự kiến khoảng 5.478 căn thành 10.587 căn; đã cho phép chuyển đổi 3 dự án.Trong khi đó TP HCM cũng đang xem xét, thẩm định 10 dự án, tổng số căn hộ dự kiến khoảng 4.655 căn thành 9.052 căn; đã cho phép chuyển đổi 5 dự án.
Về việc điều chỉnh cơ cấu căn hộ, hiện có 62 dự án đăng ký điều chỉnh với số lượng căn hộ ban đầu là 31.999 căn hộ, điều chỉnh thành 40.500 căn hộ, tăng 8.501 căn.
Trong đó, tại Hà Nội có 25 dự án đăng ký điều chỉnh, cơ cấu căn hộ điều chỉnh là 12.026 căn hộ - tăng 3.673 căn; đã cho phép 10 dự án điểu chỉnh. Tại TP.HCM có 15 dự án đăng ký điều chỉnh, cơ cấu là 10.667 căn hộ - tăng 2.485 căn; đã cho phép 4 dự án điều chỉnh.
Một mũi tên có trúng hai đích?
Trong bài trả lời phỏng vấn báo chí, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng cho biết, “Phát triển nhà ở xã hội chính là mục tiêu của chiến lược nhà ở. Gỡ khó cho thị trường BĐS phải khắc phục được lệch pha cung- cầu, giảm nhà ở cao cấp, tăng cung ở phân khúc đang thiếu và thiếu rất nhiều là nhà ở xã hội, nhà ở cho người nghèo. Nếu tháo gỡ khó khăn cho thị trường BĐS mà không gắn với cải thiện nhà ở cho người nghèo, bỏ mặc người dân thì chưa đạt yêu cầu.”
Như vậy, khuyến khích phát triển nhà ở xã hội trong giai đoạn hiện nay ví như “một mũi tên trúng hai đích”.
Tuy nhiên, từ những số liệu trên cho thấy, không thể không nghi ngờ về “mục đích” của các DN khi xin chuyển đổi dự án nhà từ thương mại sang xã hội ngay sau khi có gói hỗ trợ này.
Nói một cách sòng phẳng,“cứu cánh” từ gói 30 nghìn tỷ ví như “cực chẳng đã” mới được các DN để mắt tới và chỉ là cách để thanh lý “hàng tồn”… Chính vì vậy, kỳ vọng lợi ích cho người dân sẽ trở nên yếu thế hơn.
Trong khi đó, xây nhà ở xã hội là giải quyết nhu cầu nhà ở cho người thu nhập thấp chứ không phải làm cho thị trường địa ốc ấm lại. Về loại nhà này thì lúc nào Chính phủ cũng phải làm chứ không phải đợi đến khi giải cứu thị trường BĐS.
Điều quan trọng hơn, khi các căn hộ nhà ở xã hội được hình thành có đến được tay người cần nhà ở hay lại đến tay người mua nhà để bán lại.
Bởi điều này đã được minh chứng thực tế ở một số dự án tại Hà Nội như: Khu đô thị Đặng Xá 1, Khu đô thị Đại Mỗ, chung cư CT1 và CT2,… đã có bán, rút thăm, phát phiếu,… đủ cả nhưng không ai đến ở.
Mặt khác, điều khiến cho lợi thế chưa hẳn thuộc về người có thu nhập thấp là chính sách. Trong đó, rắc rối nhất là người mua nhà phải công chứng căn nhà trong tương lai. Trên thực tế, chẳng có phòng Công chứng nào dám làm thủ tục này vì nó trái quy định pháp luật hiện hành. Ngoài ra, người vay tiền cần ra phường xác nhận là thu nhập thấp, chưa có nhà ở hoặc có nhà ở dưới 8m2/người,… nhưng điều này cũng rất khó khăn.
Mới đây, khi Nghị định số 188/2013/NĐ-CP về phát triển và quản lý nhà ở xã hội nêu rõ các dự án phát triển nhà ở xã hội chính thức có hiệu lực được kỳ vọng là nhân tố mới giúp đưa nhà ở về giá trị thực của nó. Tuy nhiên, việc thực thi chính sách này có mang lại hiệu quả như nhiều người kỳ vọng hay chỉ làm cho người mua khấp khởi mừng rồi lại thôi hi vọng

Thứ Sáu, 10 tháng 1, 2014

Bình Dương: Giá đất 2014 tăng tối đa 80 nghìn đồng

Xem thêm: 


UBND Bình Dương đã ban hành Quyết định số 44/2013/QĐ-UBND về việc quy định bảng giá các loại đất năm 2014 trên địa bàn.

Bảng giá đất năm 2014 trên địa bàn tỉnh Bình Dương quy định giá chuẩn cho các loại đất theo khu vực đối với: Đất ở tại nông thôn; đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp tại nông thôn; đất sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản và nông nghiệp khác. Và theo vị trí đối với: Đất ở tại đô thị; đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp tại đô thị.
Nhìn chung, giá đất ở tại đô thị chỉ tăng ở mức giá thấp nhất và tăng từ 30.000 – 80.000 đồng/m2, cụ thể như sau:
Thành phố Thủ Dầu Một (Phú Cường, Phú Hòa, Phú Thọ, Phú Lợi, Hiệp Thành, Chánh Nghĩa, Hiệp An, Phú Mỹ, Đinh Hòa, Hòa Phú Phu Tân) cao nhất 23,4 triệu đồng/m2 (vị trí 1, loại 1), thấp nhất 800.000 đồng/m2 (vị trí 4, loại 5);
Thị xã Thuận An (An Phú, An Thạnh, Bình Chuẩn Bình Hòa, Lái Thiêu, Thuận Giao, Vĩnh Phú), thị xã Dĩ An (Dĩ An, An Bình, Bình An, Bỉnh Thắng Đông Hòa, Tân Bình, Tân Đông Hiệp) cao nhất 9.600.000 đồng/m2 (vị trí 1, loại 1), thấp nhất 530.000 đồng/m2 (vị trí 4, loại 5);
thị trấn Mỹ Phước, huyện Bến Cát cao nhất 8.000.000 đồng/m2 (vị trí 1, loại 1), thấp nhất 380.000 đồng/m2 (vị trí 4, loại 5);
Thị trấn Uyên Hưng, thị trấn Tân Phước Khánh và thị trấn Thái Hòa, huyện Tân Uyên cao nhất 7.500.000 đồng/m2 (vị trí 1, loại 1), thấp nhất 360.000 đồng/m2 (vị trí 4, loại 5);
Thị trấn Phước Vĩnh (huyện Phú Giáo) và thị trấn Dầu Tiếng (huyện Dầu Tiếng) cao nhất 4.500.000 đồng/m2 (vị trí 1, loại 1), thấp nhất 200.000 đồng/m2 (vị trí 4, loại 4).
Giá đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp tại nông thôn cao nhất 1.580.000đồng/m2, thấp nhất 105.000đ/m2; tại đô thị cao nhất 15,2 triệu đồng/m2 tại, thấp nhất 130.000đồng/m2.